<?xml version="1.0" encoding="GB2312"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>

<channel>
	<title>中国经济学人-市场经济的代言人</title>
	<atom:link href="http://chinaeconomist.org/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://chinaeconomist.org</link>
	<description></description>
	<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 06:10:10 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>王弼：美国先尝干预恶果</title>
		<link>http://chinaeconomist.org/archives/343.html</link>
		<comments>http://chinaeconomist.org/archives/343.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 06:10:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
		
		<category><![CDATA[王弼]]></category>

		<category><![CDATA[政府与市场]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://chinaeconomist.org/?p=343</guid>
		<description><![CDATA[保尔森提出的“问题资产纾困方案”（TARP）一改再改，突然又完全放弃购入银行有毒资产计划，继而美国汽车业又依样画葫芦的要求政府拯救，保尔森才明白美国经济早已五痨七伤，不是债台高筑的美国政府可以救得了，但因救了华尔街大鳄在先，美国政府陷入拦腰捉蛇的困境，干预的恶果这样快便浮现，这情况才真的使人忧虑。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://chinaeconomist.org/archives/343.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>张维迎：双轨制并没有失败</title>
		<link>http://chinaeconomist.org/archives/342.html</link>
		<comments>http://chinaeconomist.org/archives/342.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 16 Nov 2008 04:04:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
		
		<category><![CDATA[产权与合约]]></category>

		<category><![CDATA[张维迎]]></category>

		<category><![CDATA[政府与市场]]></category>

		<category><![CDATA[张维迎;价格;产权]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://chinaeconomist.org/?p=342</guid>
		<description><![CDATA[总体来讲，中国由于实行了双轨制，所以采取了一个相对平稳的发展道路、转换方式，使得改革与发展并行不悖，实现了从计划体制到市场经济的转轨。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://chinaeconomist.org/archives/342.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>陈志武：市场经济没有终结</title>
		<link>http://chinaeconomist.org/archives/341.html</link>
		<comments>http://chinaeconomist.org/archives/341.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 16 Nov 2008 03:55:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
		
		<category><![CDATA[陈志武]]></category>

		<category><![CDATA[货币与金融]]></category>

		<category><![CDATA[政府与市场]]></category>

		<category><![CDATA[市场经济]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://chinaeconomist.org/?p=341</guid>
		<description><![CDATA[我们以前的教训、前苏联的教训都告诉我们：以私有为基础的市场经济不仅是更尊重人性的制度安排，而且也是个人自由与权利的保障。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://chinaeconomist.org/archives/341.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>为什么奥巴马的“绿色工作”计划行不通?</title>
		<link>http://chinaeconomist.org/archives/340.html</link>
		<comments>http://chinaeconomist.org/archives/340.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 23:43:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>luke</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[巴斯夏]]></category>

		<category><![CDATA[鲁克]]></category>

		<category><![CDATA[政府与市场]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://chinaeconomist.org/?p=340</guid>
		<description><![CDATA[ 的确，实施奥巴马的这个绿色计划将会带来一些新的就业机会，但是同时它也将造成其他就业机会的丧失。这难道是美国人真正的需要吗？很不幸的是，政府可以创造工作的想法完全是一个经典的破窗经济学谬误。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://chinaeconomist.org/archives/340.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>黄健明：政府干预无助平稳经济</title>
		<link>http://chinaeconomist.org/archives/339.html</link>
		<comments>http://chinaeconomist.org/archives/339.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 11:02:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
		
		<category><![CDATA[黄健明]]></category>

		<category><![CDATA[政府与市场]]></category>

		<category><![CDATA[财政政策;政府]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://chinaeconomist.org/?p=339</guid>
		<description><![CDATA[增加公共开支对于私人投资的负面影响、个人因为政府开支大增引致持续通胀或国债急升而调整预期及经济活动，均使凯恩斯学说中的政府有形之手在过去徒劳无功。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://chinaeconomist.org/archives/339.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>李兆富：不景气下政府应有的行为</title>
		<link>http://chinaeconomist.org/archives/338.html</link>
		<comments>http://chinaeconomist.org/archives/338.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 10:57:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
		
		<category><![CDATA[货币与金融]]></category>

		<category><![CDATA[李兆富]]></category>

		<category><![CDATA[政府与市场]]></category>

		<category><![CDATA[金融风暴]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://chinaeconomist.org/?p=338</guid>
		<description><![CDATA[趁现在改革纠正官僚架构的问题，不但可以让香港整体更有能力抵御金融海啸的冲击，更可以转危为机，为香港下一个经济周期作出准备。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://chinaeconomist.org/archives/338.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>商业无边界——反垄断法的经济学革命</title>
		<link>http://chinaeconomist.org/archives/337.html</link>
		<comments>http://chinaeconomist.org/archives/337.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 05:04:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
		
		<category><![CDATA[垄断与竞争]]></category>

		<category><![CDATA[薛兆丰]]></category>

		<category><![CDATA[学习经济学]]></category>

		<category><![CDATA[反垄断]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://chinaeconomist.org/?p=337</guid>
		<description><![CDATA[本书对中国经济具有重大的价值。简单地说，这本书指出了美国式（而且更多是欧洲式）反垄断法的种种圈套和谬误，而这种反垄断法正在被许多国家所生搬硬套。只要读完这本著作，你就会奇怪在经济科学当道的年代竟然还有反垄断法这种错漏百出的东西，而且还会惊叹其它国家竟然还会对这趟混水趋之若鹜。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://chinaeconomist.org/archives/337.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>茅于轼：普通百姓致富之路</title>
		<link>http://chinaeconomist.org/archives/336.html</link>
		<comments>http://chinaeconomist.org/archives/336.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 02:17:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
		
		<category><![CDATA[茅于轼]]></category>

		<category><![CDATA[生活观念]]></category>

		<category><![CDATA[赚钱;企业家]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://chinaeconomist.org/?p=336</guid>
		<description><![CDATA[赚钱要服从于快乐。不快乐的钱不值得去赚。赚钱并不是目的，目的在于快乐。当然赚钱有助于快乐，所以我们提倡赚钱。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://chinaeconomist.org/archives/336.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>吴惠林：金融风暴的启示</title>
		<link>http://chinaeconomist.org/archives/335.html</link>
		<comments>http://chinaeconomist.org/archives/335.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 03:44:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
		
		<category><![CDATA[货币与金融]]></category>

		<category><![CDATA[精彩推荐]]></category>

		<category><![CDATA[金融危机]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://chinaeconomist.org/?p=335</guid>
		<description><![CDATA[风暴其实是汰劣存优的历程，政府的纾困政策往往阻止或延缓这种淘汰过程，致使做错者难改过迁善，风暴一再重演！]]></description>
		<wfw:commentRss>http://chinaeconomist.org/archives/335.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>谢毅：重新认识自由市场</title>
		<link>http://chinaeconomist.org/archives/334.html</link>
		<comments>http://chinaeconomist.org/archives/334.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 03:39:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
		
		<category><![CDATA[精彩推荐]]></category>

		<category><![CDATA[政府与市场]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://chinaeconomist.org/?p=334</guid>
		<description><![CDATA[是否每个人都应该把经济学认真地研究一下呢？这个问题，不可能有一致的答案。但有一点倒可以肯定：如果某人没有充分研读经济学，而居然以言论或写作对资本主义与共产主义发表赞成或反对意见，那简直是不负责任的胡说八道。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://chinaeconomist.org/archives/334.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>洛克菲勒给孩子的信：天下没有白吃的午餐</title>
		<link>http://chinaeconomist.org/archives/333.html</link>
		<comments>http://chinaeconomist.org/archives/333.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 Nov 2008 05:55:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
		
		<category><![CDATA[陈志武]]></category>

		<category><![CDATA[精彩推荐]]></category>

		<category><![CDATA[生活观念]]></category>

		<category><![CDATA[洛克菲勒]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://chinaeconomist.org/?p=333</guid>
		<description><![CDATA[陈志武按：1911 年美国石油大亨——洛克菲勒给孩子的信，是世纪经典，值得一读再读。——至少我是读过多次。做人是一件很不容易的事，包括帮人也不容易，因为弄不好你就害了人。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://chinaeconomist.org/archives/333.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>周其仁：探索国民财富增长的道理</title>
		<link>http://chinaeconomist.org/archives/332.html</link>
		<comments>http://chinaeconomist.org/archives/332.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 12:53:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<category><![CDATA[学习经济学]]></category>

		<category><![CDATA[政府与市场]]></category>

		<category><![CDATA[周其仁]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://chinaeconomist.org/?p=332</guid>
		<description><![CDATA[全球这么多国家，为什么有些国家发展得好，有些发展得不那么好，这是经济学持久的兴趣和关怀所在。作为中国北京大学的一批知识分子，我们有志于继承传统，探讨当代国富的道理，也就是研究人民本位的国家发展，为中国的现代化事业做出我们力所能及的贡献。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://chinaeconomist.org/archives/332.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>茅于轼：贫富分化不能否定改革的成功</title>
		<link>http://chinaeconomist.org/archives/331.html</link>
		<comments>http://chinaeconomist.org/archives/331.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 02:19:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
		
		<category><![CDATA[茅于轼]]></category>

		<category><![CDATA[政府与市场]]></category>

		<category><![CDATA[茅于轼;改革;经济学]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://chinaeconomist.org/?p=331</guid>
		<description><![CDATA[2008年10月28日下午，经济学家茅于轼于家中接受搜狐财经专访，畅谈改革开放三十年。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://chinaeconomist.org/archives/331.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>陈志武：财富创造能力的变迁</title>
		<link>http://chinaeconomist.org/archives/330.html</link>
		<comments>http://chinaeconomist.org/archives/330.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 11:40:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
		
		<category><![CDATA[陈志武]]></category>

		<category><![CDATA[货币与金融]]></category>

		<category><![CDATA[政府与市场]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://chinaeconomist.org/?p=330</guid>
		<description><![CDATA[现代金融证券市场的发展从根本上加快了实现财富的速度，使未来的财富也能转变成今天的资本，从而增加资本总量、加快资本周转速度。这即是现在的亿万富翁这么多、过去没有亿万富翁的原因之一，是证券资本市场在过去150年的发展使其变得可能。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://chinaeconomist.org/archives/330.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>彭定鼎：伽利略论</title>
		<link>http://chinaeconomist.org/archives/329.html</link>
		<comments>http://chinaeconomist.org/archives/329.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 15:57:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
		
		<category><![CDATA[精彩推荐]]></category>

		<category><![CDATA[生活观念]]></category>

		<category><![CDATA[学习经济学]]></category>

		<category><![CDATA[科学]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://chinaeconomist.org/?p=329</guid>
		<description><![CDATA[伽利略，意大利物理学家、天文学家和哲学家，近代实验科学的先驱者。人们现在普遍认识到他作为科学家的崇高地位，但对他的思想的理解却在许多方面是错误的。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://chinaeconomist.org/archives/329.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>鲁克:奥巴马的医疗改革计划（三）</title>
		<link>http://chinaeconomist.org/archives/328.html</link>
		<comments>http://chinaeconomist.org/archives/328.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 00:17:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>luke</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[垄断与竞争]]></category>

		<category><![CDATA[鲁克]]></category>

		<category><![CDATA[社会福利]]></category>

		<category><![CDATA[医疗改革]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://chinaeconomist.org/?p=328</guid>
		<description><![CDATA[奥巴马并没有说明他计划要把Medicaid和SCHIP扩大到什么程度。不过值得一提的是，他曾经投票支持过一项扩大 SCHIP准入条件的建议，该建议要求把受惠家庭年收入的准入上限提高到联邦贫穷线以上的400%，对四口之家来说大约是$83,000左右。年入八万三的家庭，在美国算不上富裕，但也绝对不是穷困家庭，而且其中相当一部分的家庭先前已经购买了私营保险。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://chinaeconomist.org/archives/328.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>薛兆丰：赢得尊重从停止狡辩做起</title>
		<link>http://chinaeconomist.org/archives/327.html</link>
		<comments>http://chinaeconomist.org/archives/327.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 04:58:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
		
		<category><![CDATA[生活观念]]></category>

		<category><![CDATA[薛兆丰]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://chinaeconomist.org/?p=327</guid>
		<description><![CDATA[我们为了赢得尊重曾经付出过很高的代价，但有一点，可以赢得尊重而不需要付出成本的，那就是学会羞愧，停止狡辩。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://chinaeconomist.org/archives/327.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>薛兆丰：软件的“盗用者”可不是“消费者”</title>
		<link>http://chinaeconomist.org/archives/326.html</link>
		<comments>http://chinaeconomist.org/archives/326.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 04:55:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
		
		<category><![CDATA[垄断与竞争]]></category>

		<category><![CDATA[薛兆丰]]></category>

		<category><![CDATA[政府与市场]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://chinaeconomist.org/?p=326</guid>
		<description><![CDATA[盗版使用者属于消费者吗？许多人盗用软件二十多年，人家现在只是脸色一变，就大喊消费者权益？这里重贴薛兆丰十年前的一篇短文，以及与方兴东在中央电视台《经济半小时》对话的笔录。 ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://chinaeconomist.org/archives/326.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>周克成：政府花钱能促进经济增长吗？</title>
		<link>http://chinaeconomist.org/archives/325.html</link>
		<comments>http://chinaeconomist.org/archives/325.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 04:17:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
		
		<category><![CDATA[财政与税收]]></category>

		<category><![CDATA[政府与市场]]></category>

		<category><![CDATA[周克成]]></category>

		<category><![CDATA[税收;财政;政府]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://chinaeconomist.org/?p=325</guid>
		<description><![CDATA[政府虽然也有“减税”的时候，但更多的时候是在增税，而且增税的方法多如牛毛，大可神不知鬼不觉地进行。而在减税的时候，却又总是雷声大雨点小。结果给人们造成政府花钱对纳税人损害不大的假象。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://chinaeconomist.org/archives/325.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>对美国政府征收个人所得税合法性的质疑</title>
		<link>http://chinaeconomist.org/archives/324.html</link>
		<comments>http://chinaeconomist.org/archives/324.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 03:40:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
		
		<category><![CDATA[财政与税收]]></category>

		<category><![CDATA[精彩视频]]></category>

		<category><![CDATA[精彩推荐]]></category>

		<category><![CDATA[税收]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://chinaeconomist.org/?p=324</guid>
		<description><![CDATA[在1913年之前，美国宪法禁止对人民征收非均摊的直接税。 也就是说，在那之前，累进的个人所得税是违宪的。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://chinaeconomist.org/archives/324.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
