薛兆丰:你毁你的独木桥,我修我的阳关道
Monday, July 21st, 2008 571 pv我们可以在某些特定的场合扬言报复,那是希望靠虚张声势来逼迫对方改弦更张。但是,我们假如没能把对方吓住,就不应该真的实施任何损人害己的报复行动。明智的对策是:你毁你的独木桥,我修我的阳关道。
| |
| 自由贸易 |
我们可以在某些特定的场合扬言报复,那是希望靠虚张声势来逼迫对方改弦更张。但是,我们假如没能把对方吓住,就不应该真的实施任何损人害己的报复行动。明智的对策是:你毁你的独木桥,我修我的阳关道。
当真相被披露时,政府停止了发明家的经营。钢铁价格上升了,工人回到了原先的钢铁厂工作。爱索兰国的生活水平退回到以前。发明家被投入狱中并遭到大家的嘲笑。
商场如战场,就算人家是“欲加之罪”,我们也不能掉以轻心。中国商人必须认真和他们较量,必须奉陪到底,这是中华崛起所伴随的问题。当年日本如此、后来韩国也如此。我要说的只是,中国商人在跟他们周旋的时候,内心不必有任何内疚。
中国加入WTO后,受损害的企业会发出警告:“中国还很弱,打不过外国的强者,所以要保护中国。”这时,我们心里应该明白,那是一种伪装的说法——受过训练的耳朵听到的应该是“我这个企业还很弱,打不过那几家外国先进企业,所以全社会要付出沉重的代价来保护我这个企业。”
一个国家的经济隔绝不仅损害本国公民的福祉。它也同样损害外国人的经济利益。这就是为什么在19世纪中叶英国和法国诱使中国开放口岸、美国对日本采取类似政策的原因。
保护耕地的口号是很好听的。难道要破坏耕地吗?当然不是。但是这个口号的实际指向是不许可把农用地转成非农用地。或者说是冻结农业用地。事实上国家政策的确也要求冻结农业用地。这就有问题了。
今天的世界跟过去28年有什么差别?外贸格局有哪些变化?哪些因素会阻挡中国的进程?中国的国际理念到底应该是什么?
中国的对外开放还有一个更重要的作用:中国的改革实际上是在开放的促动下进行的。没有开放,就不可能有改革的成功。
即使在事关全球环境这样的事情上,政府也并不天然地比市场更加有效,貌似能够高瞻远瞩、顾全大局的政府过去曾经犯下将来还会犯下非常短视而愚蠢的错误,而当错误暴露时,政府机构所固有的迟钝和僵化,将阻碍它像市场参与者那样在价格和利润信号指引下做出及时的调整。
如果没有充分的基于理论知识的坚定信念,就会很容易在实际事务中偏离原则,并越走越远。毕竟,人性的弱点是很难克服的,而保护主义正是来源于人性的弱点。
对大部分世事的经济分析只要一本《国富论》足矣,根本用不着那些花里胡哨的新潮经济学工具。但令人感觉可悲的是,很多所谓的经济学者,使用了各种各样的新奇分析工具,最终只是为了给民众的误解找一个看似合理的理由。
人们辨不清真相,往往是由于被过多的细节遮住了眼睛,要想识得庐山真面目,首先应站在历史的高度检视我们的世界,此时遮住双眼的迷雾才会散开。
只有供给增加才能改善人们的居住条件,只有供给增加才能减缓房价上升的速率甚至使房价下跌。房产商和投机商为此作出了他们的贡献。政府可以为降低房价作的贡献是:拓宽政策,将眼光放到农村去,让农村的住房可以市场化。实现的前提是:农村的土地私有化。否则购房款又将落入贪官的怀抱。
炒房者合法地买房,合法地卖房,从中赚取利润,也承担风险。他们其实是小额的“开发商”组合,只是由于资金规模的关系,才采用炒房的形式。
比较优势定理是被神话了的经济学定律,是经济学家在“事后”总结出来的规律,依我看,就是一个永远不会错的马后炮。
不知道需要多少岁月,才能通过传媒让大众明白:尽快改造我们受保护的落后产业,是我们自己的最大改善!让老百姓享受几毛钱的国际长途、让老百姓乘坐5万公里行程后才出毛病的轿车、让中国农民放下锄头走进城市、让戏迷多看几部美国电影,这难道是让步?在双边贸易争执中,政治家口头上的“让步”,就是老百姓切身的“实惠”,就是中国的进步。愈让步,就愈进步!