鲁克:救助VS破产–有关救助美国汽车三巨头的讨论(下)
Tuesday, December 9th, 2008 291 pv把纳税人的钱借给他们，某种意义上说，等于财富再分配，逼收入低的（工）人去救助收入待遇高的（工）人，同时纵容失败的汽车公司继续过去和工会纠缠不清的错误福利道路。救助了三巨头，也同时救助了UAW，这是对霸道的UAW工会领袖敲诈勒索，抬杠逼迫的一种奖励。一旦资金用于填补（UAW操纵）的VEBA，这些工会官员以后就可以合法合理地吞噬纳税人的财富，窃光退休工人医疗的福利。
| 鲁克 |
鲁克:救助VS破产–有关救助美国汽车三巨头的讨论(中)
Saturday, November 22nd, 2008 283 pv汽车企业不是慈善机构;政府救助将误入歧途
鲁克:救助VS破产–有关救助美国汽车三巨头的讨论(上)
Friday, November 21st, 2008 400 pv美国三巨头的失败主因是管理不善.UAW(美国联合汽车工会)严重拖累三大汽车公司的发展.
为什么奥巴马的“绿色工作”计划行不通?
Friday, November 14th, 2008 357 pv的确，实施奥巴马的这个绿色计划将会带来一些新的就业机会，但是同时它也将造成其他就业机会的丧失。这难道是美国人真正的需要吗？很不幸的是，政府可以创造工作的想法完全是一个经典的破窗经济学谬误。
鲁克:奥巴马的医疗改革计划（三）
Wednesday, October 29th, 2008 310 pv奥巴马并没有说明他计划要把Medicaid和SCHIP扩大到什么程度。不过值得一提的是，他曾经投票支持过一项扩大 SCHIP准入条件的建议，该建议要求把受惠家庭年收入的准入上限提高到联邦贫穷线以上的400%，对四口之家来说大约是$83,000左右。年入八万三的家庭，在美国算不上富裕，但也绝对不是穷困家庭，而且其中相当一部分的家庭先前已经购买了私营保险。
鲁克:奥巴马的医疗改革计划(二)
Wednesday, October 22nd, 2008 386 pv奥巴马医疗改革计划是要加大政府监管,践踏自由市场
鲁克:奥巴马的医疗改革计划 (一)
Tuesday, October 14th, 2008 396 pv奥巴马的医改的愿景居然是加拿大的全民医疗体制,连加拿大人都逃到美国享受优质的医疗服务，可是，奥巴马还在天天做梦。哪一天，美国人都能够享受加拿大人那样的全民健保，完全看不到这个美丽诱惑之后的万丈深渊。
布鲁顿：克鲁格曼对上弗里德曼
Tuesday, October 14th, 2008 471 pv克鲁格曼先生无休止的诋毁布什总统的减税政策。从2000年起，他就不断地预测说，要么经济的复苏以高失业率为代价，要么经济复苏半途夭折。可是让这位经济预测大师极为失望的是，美国经济一直在稳步成长，失业率却只有4.4%。
鲁克：谁应该为次贷风暴负责？
Saturday, October 11th, 2008 337 pv原来美国银行贷款并不是随心所欲的，可以按照自己意愿和原则来做的。他们的贷款要受到金融监管的制约。其中要提到就是 CRA《t社区再投资法》了以及《平等信贷机会法》这两项法案。
